泳镜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
泳镜厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

再问大公国际解释矛盾重重

发布时间:2021-01-25 16:39:51 阅读: 来源:泳镜厂家

再问大公国际:解释矛盾重重

选择在星期六这样一个日子,新华社刊发了大公国际就铁道部信用评级发出的解释。  对比这次的解释,以及大公国际总裁关建中8月10日在接受环球网采访时的观点,我们发现大公国际的解释前后矛盾,为铁道部债券吹捧之嫌仍难洗脱。  矛盾之一:国家信用等级是否有用?  在新华社的采访中,大公国际解释说,如果铁道部进入国际金融市场融资,应将其放在全球发债企业范围内进行评级,这时需考虑所在国的信用风险,必须参照中国国家信用等级。  而在8月10日的时候,关建中说,网友可能是受到了美国三家机构长期以来所宣称的“一个国家的企业的信用级别,不能高于它所在国的主权信用级别”的提议的影响。也就是说,他们把一个国家的主权信用等级作为上限,来衡量这个国家其他机构的信用风险。  关建中说,大公国际的分析研究表明,他们这样一个评级思想和标准是错误的,因为当一个中央政府没有钱还债的时候,不能证明这个国家的其他企业也没有钱还债,它们之间没有内在的联系,都是独立的债务人。  于是矛盾来了:大公国际一方面批评人家评级思想是错误的,一方面又用这种“错误的评级思想”解释了铁道部国际融资的信用评定。  其实,美国三家评级机构的提议本身是有前提的,“一个国家的企业的信用级别,不能高于它所在国的主权信用级别”,指的就是在国际市场融资时的标准。  如果非要解释大公国际前后矛盾的原因,我们只能猜测关建中先生为了证明铁道部债券AAA评级的正确,故意混淆国内国际两个评级的差异,凸显大公国际的“客观、公正”。  矛盾之二:有关系好,还是没关系好?  另外一个矛盾的地方是企业和中央政府的关系。关建中认为企业和中央政府没有内在联系,是独立的债务人,企业信用级别才可能超过中央政府。  但在接受新华社采访时,大公国际列举的第一个原因即是铁道部具有国家信用特性,偿债能力极强,是以国家信用为偿还保证进行融资活动的,这才能获得AAA级别。  关总裁认为没有内在联系所以才能获得最高级,大公国际则认为正是因为有了国家信用作背书,才获得最高级。那么,到底是有关系好,还是没有关系好?在大公国际的双重标准下,铁道部估计也会很纠结。  所以还是笔者在上周相关评论中所说,解释清楚这个事情其实很简单,两套体系本身不可简单对比。大公国际前后矛盾的解释反而加剧了公众的疑惑。  这次铁道部评级事件,对大公国际来说是个教训。面对公众的质疑,最好的回应应该是重新审视内部流程,给出专业科学的解释,而不是用似是而非的解释糊弄公众。  如果从商业角度考虑,我们能理解大公国际的处境。大公国际是铁道部债券的主要评级机构,面对这样一个大客户,维护好关系是必然的。但评级机构毕竟不是一般中介机构,独立、客观是最基本的职业要求。如果一味讨好客户,而不顾及机构声誉,最终伤害的还是自己。

装修选择

宝龙城装修

简约二居室装修

新创竹园

相关阅读